Ya he oído a todos los partidos políticos españoles, y todos san una versión sesgada.
Me explico
Considero que si una mujer quiere prestarle su vientre a otra mujer y hombre para poder tener un hijo, en principio puede ser tan legitimo como adoptar un niño.
En principio no va en contra de los 10 mandamientos. Pero aquí hay un problema de fondo, y es el kit de la cuestión.
Ya sabéis que os he dicho que yo soy un hijo de diferentes gametos a las de mis padres
Y esto, que yo me he enterado a los 50 años , que consecuencias ha tenido?
Los lazos de sangre, son eso, lazos de sangre. El problema viene cuando no hay lazos de sangre entre padre e hijo o madre.
Esto es como dice la canción de sabina. Usamos la misma toalla, distintos sudores.
No voy a seguir con el tema, pero ya os he expuesto las diferencias y las disputas que he tenido con mi padre.
Y esta diferencia que tiene un hijo con sus padre NO BIOLOGICOS VIOLA los derechos del recién nacido. Que tiene derecho a vivir con su madre biológica, que será la que más lo entienda, la que más lo quiera, y la que si hace falta perderá la vida por el.
A mi me han destrozado la vida con la EUGENESIA. Yo no tengo familia, estoy al margen de mi familia, porque solo hablar con mi padre me produce alergia.
Así que por complacer los caprichos de los que se pueden permitir un niño subrogado, no le quiteis al Nino su derecho de vivir con la familia que más lo va a querer.
SUS PADRES BIOLÓGICOS
Onda Paraíso 